Спасибо за сообщение!
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время

генеральный директор инвестиционной компании

Concorde Capital

22

Март 2016

08:43

Договорняки и компромиссы политической элиты практически остановили реформы, – Игорь Мазепа

Гендиректор инвестиционной компании Concorde Capital Игорь Мазепа рассказал Фокусу, почему реформы в стране буксуют, кто мог бы стать эффективным премьер-министром и каким инвесторам сейчас больше интересна Украина.

Игорь Мазепа — один из немногих инвестиционных банкиров, не захотевший пойти на госслужбу. Но в стороне от происходящего он всё равно не стоит. Будучи в хороших отношениях с главой Администрации президента Борисом Ложкиным, Мазепа достаточно часто посещал АП, где давал рекомендации по претендентам на высокие должности. С неофициальным «рекрутером» президентской Администрации мы встретились в день вердикта Кабмину Арсения Яценюка в парламенте. Игорь Мазепа не скрывает, что спектаклем в Верховной Раде откровенно разочарован.

В последнее время крупные бизнесмены часто критикуют действия власти — Захур, Тарута, Кардаков. Вы вместе с ними в оппозиции?

 

Я не то что бы в оппозиции, но очень негативно отношусь к тому, что происходит. Очевидно, что ответственность за плачевное состояние экономики и бизнес-климата лежит как на премьере, так и на президенте. Та череда договорняков и компромиссов, на которые политическая элита пошла еще в середине 2014 года, привела к ситуации, что ни одна реформа полноценно не проходит. Два лидера страны не нашли политической воли, чтобы лить воду на одну мельницу. Поэтому оценка за реформы в стране — троечка.

 

Зато все пытаются понравиться электорату. Отстаивают низкий пенсионный возраст, но ничего не говорят о высокой смертности, закрывают глаза на низкую производительность села, но боятся даже клочок земли передать в частные руки. И хуже всего, что это все это озвучивается людьми, которые должны делать прямо противоположные вещи. Как может министр соцполитики выходить на публику и говорить, что он категорически против повышения пенсионного возраста? Ведь это он должен проводить пенсионную реформу, чтобы избежать хронического дефицита бюджета Пенсионного фонда. При этом пенсионеры получают унизительно маленькую пенсию в размере 45 долларов в месяц.

 

Несмотря на критику, Яценюк удержался в кресле премьера. Дальше что-то изменится к лучшему?

 

Ситуация с отставкой министра экономики Айвараса Абромавичуса всколыхнула наше политическое болото. Настроения в обществе накалились, а власть сильно зависит от них. Поэтому сейчас я оцениваю ситуацию лучше, чем три месяца назад. Что касается Яценюка, то считаю, время показало, что он не может быть премьер-министром. Удивляюсь, как можно так цепляться за власть?! Но думаю, до конца года мы еще увидим одного-двух новых премьеров.

 

Светлые пятна нынешнем в правительстве вы видите?

 

В правительстве, наверное, в меньшей мере. У Минэкономики тоже были достижения. Прежде всего, это реформа госзакупок и запуск системы электронных торгов ProZorro. Но в целом, правительство отработало достаточно слабо.

 

Как мне кажется, на своем месте точно находится глава НБУ Валерия Гонтарева. У нее есть четкий прозрачный курс по оздоровлению банковской системы. С рынка уже выведены “левые” банки, которые занимались отмыванием денег или просто не выполняли банковских функций. Оставшиеся банки НБУ пока поддерживает высокой ставкой по своим депозитным сертификатам, и это помогает им пропетлять через трудное время. Конечно, валютные ограничения НБУ можно критиковать, но с таким давлением на платежный баланс страны отменить их сейчас возможности нет.

 

Кроме Гонтаревой, это некоторые главы госкомпаний. Например, Коболев в “Нафтогазе”. С ним газовый рынок начал приобретать цивилизованные очертания. Наконец-то страна добилась диверсификация поставок газа, введены рыночные тарифы и параллельно субсидирование малоимущих. Бюджет сильно сэкономил на этом.

 

Уходя в отставку, Абромавичус рекомендовал назначить премьер-министром нынешнего министра финансов Наталию Яресько. Хорошая кандидатура?

 

Было бы хорошо. Гипотетически она могла бы стать одним из лучших премьеров в нашей истории. Хотя я ставлю под вопрос ее административные возможности управлять столь широко разросшимся бюрократическим госаппаратом, который есть в Украине. Ну, и конечно, хотелось бы от нее более решительных шагов в налоговом реформировании.

 

Ставку ЕСВ снизили в 2 раза до 22%. Мало?

 

Налоговая реформа была недальновидной. У нас ведь культура уплаты налогов в стране отсутствует. Одно дело, когда ты платишь налоги и понимаешь, что эти деньги идут на образование и дороги, а другое — когда, ты уверен, что их разбазарят или раздерибанят. Поэтому нужно было и ЕСВ, в том числе, понижать ниже. Не говоря уже о других налогах, некоторые из которых даже подняли.

 

К примеру, у нас большой вопрос к акцизам. Все правительства наступают на одни и же грабли, когда повышают их ставки. Но это иллюзия, что можно любую дыру в бюджете залатать акцизом на нефтепродукты, спирт и табак. Мы считали, что за последние 8 лет акциз на алкоголь вырос более чем в 3 раза, а сбор в бюджет от него снизился на 3,8%. В результате мы уже дошли до того, что 50% этого рынка в тени. Точно также как третья часть рынка нефтепродуктов и табака.

 

Вас считают одним из неформальных рекрутеров в Администрации президента. Вы до сих пор оказываете влияние на назначения в исполнительной власти?

 

Я давал свои рекомендации по некоторым людям, в частности, инвестбанкирам, которых хорошо знаю. Но с определением “рекрутер АП” я не согласен. Тем более, в последние месяцы не часто бываю в АП — разочаровался, нечего там делать сейчас. Иллюзия и романтизм, что я могу стать частью процесса перемен, ушли вместе с переменами.

 

Вы от заинтересованности в политической деятельности постоянно отнекиваетесь в интервью. Но на прошлых парламентских выборах пытались пройти в Раду по спискам партии Сергея Тигипко. Зачем?

 

От политики отнекиваюсь и буду отнекиваться. Участие в прошлых выборах в Раду было недоразумением. Сейчас я понимаю, что это именно так. Если бы сейчас была очередная парламентская кампания, ни за что бы не участвовал в ней.

 

А если бы предложили должность в правительстве?

 

Не-не, закончил с этим. Лучше кого-то порекомендую (смеется).

 

Уже больше года в Администрации президента вынашивают идею о создании донорского фонда для повышения зарплат госслужащим. Стали бы донором?

 

Точно стал бы. Но мне, с точки зрения своего бизнеса, ближе регуляторы финансовых рынков. То есть платить зарплату каким угодно чиновникам я не согласен, но если это будет точечный взнос для НБУ или Нацкомиссии по ценным бумагам и фондовому рынку, то я бы материально поучаствовал. 30 тысяч долларов в месяц было бы не жалко отдать.

 

Меня как-то очень впечатлил сюжет у Савика Шустера, где Юлия Тимошенко критиковала Андрея Коболева за то, что у него зарплата 30 тыс. гривен, а в стране война. Мол, ах, какой негодяй. Но если этот менеджер экономит за счет диверсификации поставок газа миллиарды долларов, то его рыночная цена должна измеряться миллионами долларов.

 

Вы присоединились к неформальному клубу крупных бизнесменов “Украинская бизнес инициатива”, участники которого пообещали тайно не финансировать политиков и честно платить налоги. За этими заявлениями что-то стоит, кроме пафосных слов?

 

За ними, прежде всего, стоит нежелание бизнеса мириться с общественным отношением к предпринимателю. Мы хотим, чтобы у подрастающего поколения были новые приоритеты. Чтобы они не искали легкого заработка в мантии судьи или милицейской форме. Поэтому мы хотим поддержать развитие частного предпринимательства и планируем создать фонд размером около 10 млн долларов, который будет финансировать различные программы. Хотим таким образом возвести предпринимателя в статус “священной коровы”. При этом я понимаю, что под Украинской бизнес инициативой подписались далеко не святые люди. Но для меня более важен вопрос, не где ты сейчас, а куда ты идешь.

 

Правительство запланировало на этот год большую приватизацию. Будете выступать советником или покупателем?

 

Думаю, и так, и так. Экономика на дне, самое время заняться созиданием. Нам сейчас интересны несколько сфер, в том числе медицина и фармацевтика, энергосбережение и энергетика. IT сейчас просто бумит, несмотря на все милицейские рейды. Огромные перспективы у агросектора. Украина в рабочем сценарии может выйти на урожай в 100 млн тонн зерновых за счет модернизации. Если вы полетаете над страной, то увидите, что у нас засеян и обрабатывается буквально каждый клочок земли. Но 70% техники морально устаревшее, физически — тем более. Если начать приносить туда технологии, это даст органический рост производительности труда до 10% в год.

 

У нас под управлением сейчас есть фонд в $40 млн, а если приватизация действительно стартует, то он еще вырастет. Выгодно перепродать объект можно даже быстрее чем за 3-4 года. Во многих секторах экономика из-за кризиса происходит консолидация, а это возможность быстрого роста.

 

Оптимистичные планы. А у вас в кризис заработки разве не упали?

 

Даже выросли. Появились новые индустрии, на которых можно зарабатывать. К примеру, реструктуризация долгов. По нашим оценкам,70% бизнесов сейчас находятся в таком плохом состоянии, что испытывают проблемы даже с оплатой процентов. Кроме того, котировки украинских евробондов сейчас очень волатильны, а волатильность всегда дает возможность заработать.

 

В последнее время часто звучит такое мнение, что приватизация в Украине больше интересна восточным инвесторам, нежели западным. Правда?

 

Да, у инвесторов, которые менее чувствительны к иррациональному регулированию или коррупции, будет больший покупательский аппетит, чем у западных компаний с высокими стандартами корпоративного управления. Не исключаю, что тот же Одесский припортовый завод могут купить какие-нибудь китайские или индийские инвесторы.

 

Написать сообщение